III CO 200/22

Izba Cywilna2022-03-15

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powód J. S. wniósł sprawę o rozwód przeciwko K. M. S. Sąd Okręgowy w S. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 200/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. S. przeciwko K. M. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S. sprawy o sygn. akt X RC […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do załatwienia sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy