III CO 201/24

Izba Cywilna2024-03-07

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o dział spadku innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o dział spadku innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej zmiany. Wnioskodawca nie wykazał, aby przekazanie było uzasadnione w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o dział spadku po zmarłych J. C. i J. C.1. Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią, postanowieniem z 1 lutego 2024 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o dział spadku innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 201/24 POSTANOWIENIE 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. W. z udziałem Z. C., E. N. i M. W. o dział spadku po J. C. i J. C.1, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią postanowieniem z 1 lutego 2024 r., I Ns 409/23, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy