III CO 835/22

Izba Cywilna2022-11-28

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o stwierdzenie nabycia spadku oraz dział spadku do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy zachodzą ku temu uzasadnione podstawy. W przypadku stwierdzenia, że przekazanie jest uzasadnione, Sąd Najwyższy podejmuje stosowne postanowienie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o stwierdzenie nabycia spadku oraz dział spadku do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa toczyła się pod sygnaturą XIII Ns 866/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku oraz dział spadku Sądowi Rejonowemu w Słupsku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 835/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku R. T. z udziałem M. T. o stwierdzenie nabycia spadku oraz dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku o przekazanie sprawy XIII Ns 866/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Słupsku (art. 441 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy