III CO 204/26

Izba Cywilna2026-03-27

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić przekazania sprawy egzekucyjnej sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy egzekucyjnej sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących przekazywania spraw.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Częstochowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła skargi dłużniczki B.Z. na czynności komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym z wniosku wierzyciela A.S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 204/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela A.S. przeciwko dłużniczce B.Z. w przedmiocie skargi dłużniczki na czynności komornika sądowego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z 3 lutego 2026 r., XV Cz 333/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy sądowi równorzędnemu. (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy