III CO 220/24

Izba Cywilna2024-04-24

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, w której stroną jest syndyk masy upadłości banku?
Ratio decidendi
W przypadku sprawy o ustalenie, w której stroną jest syndyk masy upadłości banku, właściwym do jej rozpoznania jest sąd właściwy dla siedziby banku. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód T. R. wytoczył powództwo przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Okręgowy w Katowicach, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 220/24 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. R. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 12 lutego 2024 r., I C 258/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy