III CO 233/24

Izba Cywilna2024-03-28

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje o to sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia sądu okręgowego w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód P. P. wniósł pozew o rozwód przeciwko K. P. Sąd Okręgowy w Warszawie, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 233/24 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. P. przeciwko K. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 1 lutego 2024 r., VI C 71/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy