III CO 234/23

Izba Cywilna2023-04-04

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone, jednak pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Częstochowie, nie będąc pewnym swojej jurysdykcji, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła powództwa M. K. przeciwko P. K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 234/23 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. K. przeciwko P. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 1 marca 2023 r., I 1 RC 53/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy