III CO 838/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-07-29

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy, zgodnie z art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Częstochowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa M.K. przeciwko M.K.1. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 838/25 POSTANOWIENIE 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko M.K.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 26 czerwca 2025 r., I 1RC 528/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (A.D.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 kpc§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy