III CO 236/24

Izba Cywilna2024-03-20

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i podział majątku w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i podział majątku. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie postępowania nieprocesowego, inicjowanego wystąpieniem sądu niższej instancji, który nie jest pewien swojej właściwości.
Stan faktyczny
Powódka M. S. wniosła pozew o rozwód i podział majątku przeciwko pozwanemu G. S. Sąd Okręgowy w Białymstoku, rozpoznający sprawę, powziął wątpliwości co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 236/24 POSTANOWIENIE 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko G. S. o rozwód i podział majątku, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 2 lutego 2024 r., I C 2658/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy