III CO 237/23

Izba Cywilna2023-04-11

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wskazanie sądu właściwego następuje w sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji, a celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Sąd Okręgowy w Elblągu, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, przedstawił ją Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 237/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa T. D. przeciwko K.D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2023 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu sprawy o sygn. akt V C 90/23 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy