III CO 1053/22

Izba Cywilna2022-11-09

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, co jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji sądu w tej konkretnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1053/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa M. F. przeciwko S. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie V C 473/22, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy