III CO 898/22

Izba Cywilna2022-09-30

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego działania jest zapewnienie ochrony prawnej stronom postępowania i zapobieżenie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji sądu w tej konkretnej sprawie, oznaczonej sygnaturą V C 655/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 898/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa M. M. przeciwko K. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie V C 655/22, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy