III CO 237/26

Izba Cywilna2026-03-25

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy, w sytuacji gdy sąd niższej instancji występuje o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powinien odmówić takiego przekazania, jeśli nie zachodzą ku temu uzasadnione podstawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeśli wystąpienie sądu niższej instancji o takie przekazanie nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa lub okolicznościach faktycznych sprawy. Decyzja o przekazaniu sprawy zależy od oceny, czy istnieją obiektywne powody wskazujące na potrzebę rozpoznania sprawy przez inny sąd.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Woli w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 237/26 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy - Woli w Warszawie postanowieniem z 18 lutego 2026 r., I C 237/26, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy