III CO 241/25

Izba Cywilna2025-03-12

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Jest to standardowa procedura w przypadku wątpliwości co do właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Przemyślu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 241/25 POSTANOWIENIE 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.M. przeciwko K.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 8 stycznia 2025 r., I C 893/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (Ł.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy