III CO 244/23

Izba Cywilna2023-04-27

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę dotyczącą istotnych spraw małoletniej, ustalenia miejsca pobytu, kontaktów, władzy rodzicielskiej i zarządzeń opiekuńczych innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wnioski złożone przez strony dotyczyły rozstrzygnięcia o istotnych sprawach małoletniej, ustalenia miejsca pobytu, kontaktów, władzy rodzicielskiej oraz wydania zarządzeń opiekuńczych. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy innemu sądowi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosków złożonych przez A. S. i K. M. w przedmiocie rozstrzygnięcia o istotnych sprawach małoletniej Z. S., ustalenia jej miejsca pobytu, kontaktów, władzy rodzicielskiej oraz wydania zarządzeń opiekuńczych. Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 20 marca 2023 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 244/23 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku A. S. z udziałem K. M. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach małoletniej Z. S. i zakaz styczności, oraz w sprawie z wniosku K. M. z udziałem A. S. i Rzecznika Praw Dziecka o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka – Z. S., ustalenie miejsca pobytu małoletniej Z. S., ustalenie kontaktów, pozbawienie władzy rodzicielskiej, ograniczenie władzy rodzicielskiej oraz o wydanie zarządzeń opiekuńczych, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z 20 marca 2023 r., III Nsm 410/17, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [SOP] UZASADNIENIE [ł.n] III CO 244/23 2

Powiązane orzeczenia

IV CO 213/20 2020-10-01Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu w przedmiocie władzy rodzicielskiej, ustalenia miejsca pobytu i kontaktów z małoletnimi?
IV CO 23/20 2020-03-05Czy sprawa o rozstrzygnięcie w istotnych sprawach małoletnich, zainicjowana wnioskiem jednego z rodziców, powinna zostać przekazana innemu sądowi równorzędnemu?
I CO 34/21 2021-05-13Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę Sądu Rejonowego w W. innemu sądowi równorzędnemu?
III CO 627/22 2022-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli istnieją wątpliwości co do właściwości sądu?
III CO 96/26 2026-02-27Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o przywrócenie władzy rodzicielskiej, ustalenie kontaktów i zarządzenia opiekuńcze do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy