III CO 245/23

Izba Cywilna2023-06-07

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Krakowie nie jest właściwy do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd dotychczas rozpoznający sprawę nie jest właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 15 marca 2023 r. uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła E. F. przeciwko M. F.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 245/23 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa E. F. przeciwko M. F. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 15 marca 2023 r., XI C 77/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [ms] (PG)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy