III CO 252/26

Izba Cywilna2026-03-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd niższej instancji wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy sąd niższej instancji wystąpił z takim wnioskiem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Kielcach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa P.O. przeciwko O.B.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 252/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.O. przeciwko O.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 18 lutego 2026 r., I C 300/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy