III CO 1256/22

Izba Cywilna2023-02-17

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Jest to rozstrzygnięcie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego, wydawane w sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez J. P. przeciwko T. P. Sąd Okręgowy w Kielcach, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1256/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa J. P. przeciwko T. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 16 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 3110/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy