III CO 1118/23

Izba Cywilna2024-01-10

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy w sytuacji wystąpienia wątpliwości co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.J. przeciwko T.J. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Kielcach wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1118/23 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.J. przeciwko T.J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 11 grudnia 2023 r., I C 2312/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (K.W.) (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy