III CO 255/25

Izba Cywilna2025-04-03

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Radomiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację w sytuacji, gdy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Radomiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację. Rozstrzygnięcie to zapadło w trybie posiedzenia niejawnego, zgodnie z procedurą przewidzianą dla tego typu spraw.
Stan faktyczny
Powódka M. Z. wniosła pozew o separację przeciwko M. Z. Sąd Okręgowy w Radomiu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Radomiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 255/25 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko M. Z.1 o separację, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Radomiu postanowieniem z 10 lutego 2025 r., I C 1733/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Radomiu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy