III CO 264/26

Izba Cywilna2026-03-19

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy sąd okręgowy wystąpił z wnioskiem o oznaczenie takiego sądu. W analizowanej sprawie, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zamościu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K.D. przeciwko K.D.1. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 264/26 POSTANOWIENIE 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.D. przeciwko K.D.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 29 stycznia 2026 r., I C 1165/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy