III CO 281/26

Izba Cywilna2026-04-09

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony, gdy sąd okręgowy nie wskazał konkretnych powodów uzasadniających przekazanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy, gdy sąd okręgowy nie przedstawił wystarczających podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Brak uzasadnienia lub wskazania konkretnych okoliczności uzasadniających przekazanie skutkuje oddaleniem wniosku.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 281/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.T. przeciwko J.L. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 12 lutego 2026 r., I C 2612/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy. (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy