III CO 282/25

Izba Cywilna2025-03-19

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Łodzi, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 282/25 POSTANOWIENIE 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.A. przeciwko P.A. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 21 lutego 2025 r., XII C 217/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (K.W.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy