III CO 286/25

Izba Cywilna2025-03-20

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w wyniku wystąpienia z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku, co wskazuje na istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powódka A.O. wniosła pozew o rozwód i alimenty. W trakcie postępowania pojawił się spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Białymstoku, w postanowieniu z dnia 12 lutego 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 286/25 POSTANOWIENIE 20 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.O. przeciwko A.O.1 o rozwód i alimenty, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 12 lutego 2025 r., I C 2548/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (G.N.-J.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy