III CO 638/25

Izba Cywilna2025-06-27

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Białymstoku sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co sugeruje istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powódka Ż.W. wniosła pozew o rozwód i alimenty przeciwko J.W. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Białymstoku (sygn. akt I C 380/25) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 638/25 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ż.W. przeciwko J.W. o rozwód i alimenty, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., I C 380/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Białymstoku. (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy