III CO 291/24

Izba Cywilna2024-04-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił sąd o oznaczenie sądu właściwego, należy oznaczyć Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa w sprawie o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu, rozpoznając sprawę o rozwód, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 291/24 POSTANOWIENIE 2 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. G. przeciwko K. G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 5 marca 2024 r., V C 1260/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy