III CO 293/23

Izba Cywilna2023-04-26

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje spór o właściwość sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego, ma obowiązek oznaczyć sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Jest to niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu o właściwość.
Stan faktyczny
Powódka M. W. wniosła pozew o rozwód przeciwko G. W. W trakcie postępowania pojawił się spór o właściwość sądu. Sąd Okręgowy w Toruniu, nie mogąc rozstrzygnąć sporu, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 293/23 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. W. przeciwko G. W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 17 marca 2023 r., I C 698/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE [SOP] [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy