III CO 3/23

Izba Cywilna2023-02-13

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 40 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Tarnowie przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania z uwagi na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 3/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa N. M. przeciwko R. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2023 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie sprawy o sygn. akt I C 757/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy