III CO 1011/22

Izba Cywilna2022-10-19

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Tarnowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie to wynikało z wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie zainicjowanej przez M. G. przeciwko K. G.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1011/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa M. G. przeciwko K. G. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 764/22, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy