III CO 861/24

Izba Cywilna2024-10-11

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie oznaczenia sądu właściwego, gdy wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, nie będąc pewien właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 861/24 POSTANOWIENIE 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. przeciwko P. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 12 lipca 2024 r., I C 667/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M. O.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy