III CO 316/23

Izba Cywilna2023-07-13

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zamościu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka E. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko M. S. Sąd Okręgowy w Zamościu, nie będąc pewien swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o jej oznaczenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 316/23 POSTANOWIENIE 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa E. S. przeciwko M. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 6 marca 2023 r., I C 215/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.) [ł.n] III CO 316/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy