III CO 90/25

Izba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zamościu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, uznał Sąd Okręgowy w Zamościu za właściwy do rozpoznania tej sprawy. Decyzja ta opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu w sprawach rozwodowych.
Stan faktyczny
Powódka A.M. wniosła pozew o rozwód przeciwko P.R. Sąd Okręgowy w Zamościu, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o jej oznaczenie. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I C 52/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 90/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko P.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 16 stycznia 2025 r., I C 52/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.L.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy