III CO 332/25

Izba Cywilna2025-04-09

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W sytuacji, gdy sąd, do którego wniesiono pozew, nie jest właściwy do jego rozpoznania, a strony nie wskazują właściwego sądu, Sąd Najwyższy ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do sądu, który uznał się za niewłaściwy do jego rozpoznania. Strony nie wskazały właściwego sądu. Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 332/25 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. W. przeciwko M. W.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 19 lutego 2025 r., […], o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy