III CO 955/25

Izba Cywilna2025-08-29

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zostało wydane na skutek wystąpienia sądu pierwszej instancji o oznaczenie właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powódka M.S. wniosła pozew o rozwód przeciwko P.S. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 955/25 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. przeciwko P.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 14 lipca 2025 r., XI C 1972/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy