III CO 341/26

Izba Cywilna2026-05-07

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego, gdy sąd rejonowy wystąpił z wnioskiem o przekazanie do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd niższej instancji wystąpi z takim wnioskiem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piasecznie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa toczyła się z powództwa M.O. przeciwko D.P. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piasecznie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 341/26 POSTANOWIENIE 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.O. przeciwko D.P. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie postanowieniem z 13 lutego 2026 r., II C 1016/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piasecznie. (E.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy