III CO 361/25

Izba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór jurysdykcyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku sporu jurysdykcyjnego między sądami dotyczącymi właściwości do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W analizowanym przypadku Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka A. W. wniosła pozew o rozwód przeciwko R. W. Wystąpił spór jurysdykcyjny dotyczący właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z dnia 14 marca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 361/25 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. W. przeciwko R. W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 14 marca 2025 r., I C 2939/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [dr] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy