III CO 365/23

Izba Cywilna2023-06-29

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy przedstawia sprawę celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 400 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie jest pewien swojej właściwości, ma obowiązek przedstawić sprawę Sądowi Najwyższemu celem jej oznaczenia.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, nie będąc pewien swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, przedstawił ją Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 365/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa K.D. przeciwko T.D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2023 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze sprawy o sygn. akt I C 544/23 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [P.L.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy