III CO 368/22

Izba Cywilna2022-03-31

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone, jednak powstała wątpliwość co do właściwości sądu do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy w K. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 368/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa M. C. przeciwko X. C. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt o sygn. XVIII C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy