IV CO 107/13

Izba Cywilna2013-10-10

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, rozstrzyga o właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa J. M. przeciwko B. L. M. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Powodem przedstawienia sprawy były wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 107/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2013 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt VI RC […] z postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. M. przeciwko B. L. M. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w O. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy