IV CO 230/18

Izba Cywilna2018-10-30

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozstrzygnięta z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa R. M. przeciwko M. M. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Istniały wątpliwości co do jurysdykcji sądu w tej konkretnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 230/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sygn. II C […] z postanowieniem z dnia 27 września 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa R. M. przeciwko M. M. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy