III CO 37/14
Izba Cywilna2014-08-18
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w T. jako właściwy w sprawie o rozwód?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z procedurą.Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 37/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa P. J.-R. przeciwko R. R. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2014 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy.
Powiązane orzeczenia
- III CO 22/18 2018-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 40/17 2017-06-20Czy w sprawie o rozwód, w której nie ustalono sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w T. jako właściwy?
- III CO 32/19 2019-02-22Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy strony nie wskazują sądu właściwego do rozpoznania sprawy?
- III CO 19/15 2015-03-19Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 29/14 2014-07-01Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy