III CO 40/17

Izba Cywilna2017-06-20

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której nie ustalono sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w T. jako właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 400 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Stan faktyczny
Powódka E. R. wniosła pozew o rozwód przeciwko R. R. W toku postępowania nie ustalono sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Złożono wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa E. R. przeciwko R. R. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2017 r., wniosku o oznaczenie sądu , oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy