III CO 60/14
Izba Cywilna2015-01-07
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy zachodzi taka potrzeba. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy.Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez T. M. przeciwko S. M. W trakcie postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 60/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa T. M. przeciwko S. M. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 stycznia 2015 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy.
Powiązane orzeczenia
- III CO 41/15 2015-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 6/19 2019-01-24Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 75/16 2016-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 36/18 2018-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 32/17 2017-05-29Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy