III CO 464/22

Izba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy nie był w stanie oznaczyć właściwego sądu do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w T. jako właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, po rozpatrzeniu przedstawionych akt sprawy przez Sąd Okręgowy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone, jednak Sąd Okręgowy nie był w stanie oznaczyć sądu właściwego do jego rozpoznania. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 464/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa P. O. przeciwko P. O. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt o sygn. I C (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie oznaczyć jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w T..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy