III CO 19/23

Izba Cywilna2023-02-09

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, gdy sąd okręgowy nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do wytoczenia powództwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, w sytuacji gdy sąd okręgowy nie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Krośnie. Sąd Okręgowy w Krośnie, postanowieniem z dnia 17 października 2022 r., uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 19/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie z powództwa I. H. przeciwko B. H. o rozwód małżeństwa, na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krośnie postanowieniem z 17 października 2022 r., sygn. akt I C 767/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy