III CO 1124/23

Izba Cywilna2024-01-30

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w sytuacji gdy powództwo zostało wniesione do sądu niewłaściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód, gdy pierwotnie zostało ono wniesione do sądu niewłaściwego. Celem tej regulacji jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której strona zostaje pozbawiona możliwości dochodzenia swoich praw z powodu błędnego wyboru sądu.
Stan faktyczny
Powódka K.N. wniosła pozew o rozwód przeciwko M.N. do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 11 grudnia 2023 r., uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1124/23 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.N. przeciwko M.N. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z 11 grudnia 2023 r., I C 2341/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy