III CO 1243/22

Izba Cywilna2023-01-18

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej regulacji jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego oraz ochrona praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sądem Okręgowym w Katowicach. Sąd ten, postanowieniem z dnia 9 listopada 2022 r., uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1243/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa B. S. przeciwko J. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 18 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 9 listopada 2022 r., sygn. akt XVII C 1687/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy