III CO 1222/22

Izba Cywilna2023-02-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej regulacji jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez skierowanie sprawy do sądu o właściwości rzeczowej i miejscowej.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym. Sąd Okręgowy w Poznaniu, stwierdzając swoją niewłaściwość, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1222/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa K. M. przeciwko A. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 1 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 1649/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu, jako sąd przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy