III CO 373/25

Izba Cywilna2025-05-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony mają różne miejsca zamieszkania, a sąd okręgowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony postępowania rozwodowego mają różne miejsca zamieszkania, a sąd okręgowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie sprawnego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Strony mają różne miejsca zamieszkania. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, nie mogąc samodzielnie ustalić właściwości miejscowej, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 373/25 POSTANOWIENIE 6 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N.O. przeciwko J.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 13 marca 2025 r., XIII RC 496/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [a.ł] (Ł.W.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy