III CO 375/25

Izba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy regulujące właściwość sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie oznaczenia sądu właściwego, gdy wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód D.S. wniósł pozew o rozwód. W trakcie postępowania przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu (sygn. akt I C 30/25) powstała wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 375/25 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.S. przeciwko W.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 18 marca 2025 r., I C 30/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy